В центре внимания общественности — драматическая история Дмитрия Зверева, отстранённого гендиректора ГП ЯО «Яроблводоканал». В то время как анонимные источники стремятся очернить его имя, важно разобраться в истинных событиях, происходивших на предприятии.
Прежде чем судить... Перед тем как обрушиться потоками критики, стоит взвесить реальное положение дел, с которым Дмитрий Зверев столкнулся, вступив в должность:
1. Разобщённость структуры: Водоканал представлял собой мозаику из множества МУПов без единой производственной программы.
2. Аварийная инфраструктура: Более половины котельных не были готовы к зиме, а некоторые не обновлялись с советских времён.
3. Отсутствие планов развития: Отсутствие участия в федеральных программах, таких как «Комплексное развитие сельских территорий».
Что же сделал Дмитрий Зверев? За шесть месяцев его руководства предприятие претерпело невиданные преобразования:
- Индексация зарплаты: Средний доход сотрудников возрос с 37 000 до 57 000 рублей. -
Маштабный капремонт: Ремонт 53 котельных, замена 10 км тепловых и 20 км водо-канализационных сетей.
Экологические проекты: Развитие и модернизация: Разработаны и утверждены новые инвестиционные программы по развитию систем водоснабжения и теплоснабжения, что гарантирует дальнейшее улучшение инфраструктуры и повышение качества услуг.
Проект «Оздоровление Волги»: Впервые за долгое время ГП ЯО «Северный водоканал» завершил все запланированные мероприятия в рамках этого важного экологического проекта, работы над которым не велись ещё с 2022 года. И особого внимания заслуживает оперативная и качественная перестройка печально известных котельных в Красных Ткачах и Ишне, которые не видели кап ремонта несколько десятилетий.
.
Критика и объективность Обрушиваемые на Дмитрия Зверева обвинения зачастую основаны на анонимных источниках, стремящихся скрыть собственные ошибки и некомпетентность.
Заключение: Дмитрий Зверев, благодаря своим действиям, показал, что возможно не только управлять, но и спасать критически важные объекты жизнеобеспечения. Его успехи говорят сами за себя, став ярким примером того, как эффективное управление может преобразовать ситуацию в лучшую сторону. Отстранение такого профессионала — потеря для всей отрасли, требующая тщательной оценки всех обстоятельств.
Завершение: Вместо поспешных суждений, призываем к внимательному изучению фактов, отдавая предпочтение объективности и профессионализму перед анонимными атаками. Дмитрий Зверев оставил заметный след в истории водоканала, и его вклад нельзя недооценивать.
Вопрос: Почему отстранили Дмитрия Зверева от должности ?
